Заключение

Одной из актуальных задач нашего времени является поднятие профессионализма адвокатов, впрочем, как и других юристов, особенно в связи с реализацией в новом УПК конституционного принципа состязательности и равноправия сторон в суде. В связи с этим встает необходимость увеличения конкуренции среди адвокатов, так как конкуренция - состязание за качество, более подробное и тщательное рассмотрение уголовных дел в суде, а значит и более объективное вынесение приговоров. Также есть необходимость поставить вопрос о расширении круга обязательного участия защитника, например, не только по особо тяжким, но и по тяжким преступлениям, так как ответственность за тяжкие преступления тоже значительна.
Также одним из моментов, на котором следует заострить внимание является обязательное привлечение защитника к участию в следственных действиях в целях наиболее полного собирания доказательств для реализации принципа состязательности. Роль защитника в поиске и исследовании доказательств по уголовному делу не должна сводиться только к опровержению доказательств, полученных следственными органами. В связи с этим необходимо заострить внимание защитников на самостоятельном поиске доказательств невиновности подзащитного. Существует необходимость во введении дополнительных средств стимулирования в наиболее быстром и эффективном рассмотрении уголовных дел по существу, тем самым способствуя процессуальной экономии. В делах по имущественным преступлениям рассмотреть возможность введения института мирового соглашения, который подразумевает возможность уменьшения наказания в случае договоренности сторон о компенсации материального вреда, а также возможность применения судом в отношении обвиняемого условного неприменения наказания либо отсрочку применения наказания, в случае выполнения условий мирового соглашения.

Список использованных источников

1. Андрейчик, Н. Участие адвоката при обеспечении защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве (Текст) // Юстиция Беларуси, 2005, №5 – С. 31-34
2. Барщевский, М.Ю. Адвокатская этика. 2-е изд., испр.– М.: "Профобразование", 2000.– 312 с.
3. Богданов, Е.В. Установление истины в состязательном уголовном процессе (Текст) // Юстиция Беларуси, №6 – С. 53-54
4. Борико, С.В. Уголовный процесс: Учеб. Пособие / С.В. Борико.– Мн.: Амалфея, 2000.– 384 с.
5. Гуценко, К.Ф. Уголовный процесс: Учебник для студентов юрид. вузов и факультетов. 2– е изд., перераб. и доп.– М.: Зерцало,1997.– 575 с.
6. Данилов, Е.П. Справочник адвоката: консультации, защита в суде, образцы документов– 2-е изд., испр. и доп. / Е.П. Данилов.– М.: Юрайт – Издат, 2005.– 623 с.
7. Кукреш, Л.И. Уголовный процесс. Общая часть: учеб. Пособие / Л.И. Кукреш.– Мн.: Тесей,2005.– 352с.
8. Лубшев, Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле: Учебно-практическое пособие / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. И.Б. Мартковича.– М.: Юристь, 1997.– 408 с.
9. Лужевич, А. Участие адвоката в доказывании в уголовном процессе (Текст) // Юстиция Беларуси, 2005, №6 – С. 38-40
10. Максимов, Л.Г. Профессиональная этика юриста: Практ. Пособие / Л.Г. Максимов, Л.П. Максимова.– Мн.: "Молодежное научное общество", 2000.– 166 с.
11. Мартинович, И.И. Адвокатура Беларуси: история и современность / И.И. Мартинович.– Мн.: Тесей, 2002.– 176 с.
12. Мытник, П.В. Уголовный процесс: Судебные стадии. Лекции / П.В. Мытник.– Мн.: Тесей,2001.– 288 с.
13. Печерский, В.В. Защита по уголовному делу на предварительном следствии. Изнасилование: монография / В.В. Печерский.– Гродно: ГРГУ, 2002.– 256 с.
14. Смоленский, М.Б. Адвокатура в РФ: 100 экзаменационных ответов. Экспресс-справочник для студентов вузов / М.Б. Смоленский.– Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ", 2002.– 288 с.

Скачать работу

Строительная доска объявлений на сайте fortstroi.com.ua
Как заработать на недвижимости, подробнее на сайте comintour.net
Придомовая территория, норматив здесь http://stroidom-shop.ru/pravila/pridomovaya-territoriya.html
. All Right Reserve.